globe
S o c i é t é   I n t e r n a t i o n a l e    d ' E t u d e  
 d e s     L i t t é r a t u r e s    d e     l ' E r e    C o l o n i a l e
                                                                           

         accueil

            
 Présentation de la  société

 Les littératures de  l'ere coloniale

 Les publications


                         Contacts             Liens              Adhésions              Liste des articles publiés dans ce site                Dernières mises à jour


Le mythe d'Adamastor ou la figure de l'altérité coloniale dans la littérature sud-africaine                                                                                              [1/17]
Richard Samin, Université de Nancy

     La figure d'Adamastor, personnage titanesque tiré du poème épique de Luis de Camoes, Les Lusiades, publié en 1572, occupe, sous différents avatars, une place importante dans la littérature sud-africaine blanche. Adamastor, c'est aussi le pendant dialectique d'une autre figure caractéristique de la littérature sud-africaine, la Vénus hottentote. Je ne m'in­téresserai ici qu'a celle d'Adamastor, mais le fait de relier ces deux figures apparemment opposées — l'une relevant de la catégorie de l'abjection et l'autre plutôt de celle de la séduc­tion — me permet de définir le cadre méthodologique de mon analyse. Ces deux figures inséparables sont, en définitive, deux constructions imaginaires, deux représentations inven­tées par le sujet colonial pour penser de manière embléma­tique ses rapports aux colonisés et a leur monde selon deux modes de l'altérité : l'altérité selon la différence et l'altérité selon le désir [1]. Adamastor représente la première forme d'al­térité. Cette modalité se manifeste par le rejet radical de l'Autre et tend a nier son appartenance a l'humanité. Cependant ce qui fait l'intérêt de cette figure dans la littéra­ture sud-africaine, c'est son historicité qui, a travers le temps, de Camoes a Brink, rend la figure plus complexe et de plus en plus ambivalente au point d'être utilisée pour subvertir le dis-cours colonial de l'altérité. Ce que je veux analyser ici, ce ne sont pas tant les formes de cette évolution que les détermina­tions du discours colonial et post-colonial qui les motivent.

___________
Notes
[1]J'emprunte l'idée de cette opposition dialectique â l'ouvrage de Vincent J. Cheng, Joyce, Race and Empire (Cambridge, Cambridge University Press, 1995), p. 78.
 fg                                                                                                                    fd